Gediminas Reklaitis: aguonos grūdo dydžio smegenys ir „triochala“

Čia yra Gediminas Reklaitis, kuriam labai svarbus žodis "triochala"

Čia yra Gediminas Reklaitis, kuriam labai svarbus žodis „triochala“

Yra Lietuvoje toks asmuo pavadinimu Gediminas Reklaitis. Gyvenimas tam asmeniui nelabai nusisekė, nieko jis savo varganame gyvenime nepasiekė, nes, įvertindami jo menkus gabumus, darbdaviai geriausiu atveju jam leidžia perrašinėti futbolo rungtynių rezultatus iš užsienio naujienų agentūrų, bei pakomentuoti Anglijos trečios lygos rungtynes (jas po to rodo vaizdo įrašu, nes reikia prakarpyti kai kurias kvailas Gedučio frazes).

Iš asmeninės patirties žinau, kad jis dar kartais bando žaisti krepšinį, bet ten jo sugebėjimai tokie, kaip mano ant ledo – stovint išsilaikyti išeina, tačiau geriau arčiau bortelio.

Šiaip tai tokie žmonės man neįdomūs – diskutuoti su jais nėra apie ką, nes jų smegenys paprastai yra aguonos grūdo dydžio, jų leksika pilna rusiškų žodžių, o jei pabandai užduoti kokį klausimą, tai jie pradeda trūkčioti konvulsijose, nes jų smegenėlės patiria didelį stresą.

Tai aš su tuo Gediminu Reklaičiu ir nebendravau.

Bet vieną dieną, tikriausiai pavartojęs (o vartojimas, kaip žinia, veikia net aguons dydžio smegenis)  jis užsuko pas mane į snukiaknygę ir uždavė kelis kvailus klausimus apie vieną mano trumpą įrašą. Aš, kaip žmogus geranoriškas, išsamiai atsakiau į jo klausimus, pateikiau nuorodas, kur galima pasisemti žinių jam rūpimais klausimais ir pažadėjau pagelbėti ateityje, jei kartais jam užsinorėtų dar šiame gyvenime ką nors sužinoti ir ko nors išmokti.  Gavęs atsakymus, Gedutis šiek tiek pasimetė, nes jo smegenims buvo sunku suvirškinti tokį kiekį nformacijos, todėl pradėjo kažką nerišliai veblenti apie „griūvantį dangų“, „slidžius įstatymus“ ir normalų už prievartavimą sėdėjusių brolių Lavrinovičių gyvenimą. Paskutinis Gedučio „argumentas“ buvo apie tai, kas man tinka prie veido, o kas ne, o kadangi aš tokio pobūžio diskusijose nesu toks stiprus kaip Gedutis, tai aš ją nutraukiau.  Gedimino Reklaičio ir mano diskusiją galima rasti mano snukiaknygėje štai čia.

Bet Gedučiui, kuris, spėju tą dieną vartojo nemažai, gautų atsakymų neužteko ir jis nusprendė įsiprasminti. Iš pradžių siuntinėjo man žinutes per FB, kurių aš tikriausia turėjau išsigąsti, nes Gedukas pareiškė, kad:

jei atsakai už bazarą, tai ir įrodysi, jei kartais tektų malonybė susitikti akis į akį. Tada ir pažiūrėsim, kas yra kas

Šiaip, kaip ir sakiau, su aguonos grūdo dydžio smegenų savininkais nelabai linkęs bendrauti, bet, kadangi žmogus esu iš prigimties geras ir linkęs padėti, pasiūliau Gedučiui susitikti iš karto. Gedutis ilgai galvojo paskui pranešė, kad lauktų manęs ketvirtadienį Piano Man bare 17 val. Bet iš karto parašė:

Bet kam mes susitiksim? Diskutuot tu negali. Tipo lauksi kad kalciau i galva? Zonau, kad oeskiniu zinovas. Palauksiu geriau as. Krasavcike;)

Turesiu tau koki pusvalandi. Sukoncentruok ta mindficka, ok?

I lauka, beje, mielai isesisiu. Net rasim uzdara, kad uz bazara galetum pastovet, pupuli;)

Taip ir likau nesupratęs, ar Gedutis nori susitikti, ar nori palaukti, ar nori lauke, ar viduje ir ką man ten reikia sukoncentruoti. Nors nelabai ir

Nuotraukoje galima matyti du ovalo formos daiktus. Tai tame, kur vyrauja juoda ir balta spalvos bei geometrinės figūros, pilkosios masės yra kokius 10 000 kartų daugiau nei kitame.

Nuotraukoje galima matyti du ovalo formos daiktus. Tai tame, kur vyrauja juoda ir balta spalvos bei geometrinės figūros, pilkosios masės yra kokius 10 000 kartų daugiau nei kitame.

svarbu buvo, nes priešingai nei Gedutis, aš gana užsiėmęs žmogus ir jo nurodytas laikas man netiko. Tad dėl visa ko paprašiau pakeisti laiką.

Gedutis į tai sureagavo rusiška leksika, kurios čia cituoti nenorėčiau. Galvojau, kad viskas tuo ir baigsis, tačiau suklydau. Nes tikriausiai dar pavartojęs, Gedutis pradėjo siuntinėti SMS žinutes, kuriose pagrindinis žodis buvo „triochala“. Ką jis reiškia nežinau, bet Gedučiui jis, matyt, turi ypatingą prasmę nes iš jo atsiųstų keliasdešimties žinučių žodis „triochala“ buvo 30-yje (nepatingėjau ir suskaičiavau).

Šiaip jau nieko ypatingo, nes kai smegenys aguonos grūdo dydžio, tai tikriausiai ir žodyne žodžių turi ne daugiau nei žalioji papūga. Esu jau tai matęs ir manęs tai nestebina.

Tiesą pasakius nelabai nustebino ir kitas Gedučio žingsnis. Atsigavęs po vartojimo ir, jei neklystu, savo gimtadieno proga, jis savo FB sienoje paskelbė štai tokį įrašą:

Trumpa istorija. Vienas visų užmirštas, marginalizavęsis ir (nuo dujų?) apdujęs tinklaraštininkas-žurnalistikos egzpertas man skyrė savo tekstą. Kuriame net nesugeba teisingai parašyti tos paprastos pavardės. Žodžiu, kai jis man savaitgalį pradėjo siūlyti santykiauti su morkomis ir agurkais, paskambinau jam, nes sakė, kad „atsakau už bazarą, tskant škia“ (citatos pabaiga). Račas – rinkis vietą ir …laiką, aš – pasiūliau vietą ir laiką, Račas – man netinka, lauk iki 21 val., nes dirbsiu Rusijai tada, aš – negaliu laukti keturias valandas tokios asabos, nes irgi dirbu, rinkis laiką tu, džigite. Iki šiol neišsirenka, tik siuntinėja.
Ko aš tuo norėjau?
Norėjau parodyti, kad jis yra tik bailys. Kuris loja, kad atsako už bazarus, bet net akučių parodyt negali. Nei aš jo muščiau, nei ką, tik norėjau suteikt galimybę iškaršti man kailį, kaip daug kartų žadėjo. Žodžiu, kailio karšimui pasirengęs, bet kažin, ar šitas „vyras“ ir „žiurnalistas“ gali kažką daugiau, nei pasiūlyti pasantykiauti su vaisiais ir uogom. Vargu. Tad žinokit, tauta ir pasauli, kad Račas ne tik kad mužikas, bet dar ir elementarus bailys.
Su juo reikalą baigiau ir jums visiems rekomenduoju. Visada būsiu prieinamas „kailio karšimui“, bet nuo šiol – tik ignoravimo metodikos aspektai ir subtilybės

Kaip matote, Gedutis pateikia kiek kitokią istorijos versiją ir kiek kitokią jos pradžią. Nes viskas prasidėjo ne nuo teksto apie Š.Černiausko „žurnalistiką“, kurį iš tiesų dedikavau Gediminui Reklaičiui, o kaip ir rašiau, nuo Geduko apsilankymo mano FB sienoje ir jo kvailų klausimų.

Santykiauti su morkomis ir agurkais jam nesiūliau (nes prieš siūlydamas ką nors dažniausiai išbandau pats, o šiuo atveju tokios praktikos neturiu ir spėju, kad Gedukas į mano lūpas bando įdėti savo slaptas mintis), grąsinimai susitikti akis į akį, kaip minėjau, taip pat pirmiausia nuskambėjo iš Gedučio.

Gedukas savo tekste sako, kad manęs nemuštų ir aš tuo, žinoma labai džiaugiuosi, nes man net baisu pagalvoti, kaip atrodytų, kai žmogus, vos nulaikantis kamuolį rankose, mane muša.

Karšti jam kailį, kaip Gedutis siūlo, man būtų nesmagu, nes prieš vaikus ir silpnapročius rankos niekada nekėliau ir nekelsiu.

P.S. Šį tekstą rašiau tik todėl, kad nemėgstu kai kas nors viešai meluoja.

P.P.S.Bet jei kas nors kartais kur nors susitiktumėte Gediminą Reklaitį, tai žinokite, kad su juo reikia elgtis atsargiai, kad nepakenktumėte jo ir taip nestabiliai psichinei būsenai ir kad kalbants su juo geriausiai daug kartų kartoti „triochala“ (nes kaip minėjau tas žodis jam labai svarbus).

P.P.P.S. O geriausiai, žinoma, tokius kaip Gediminas Reklaitis apeiti šonu, nes niekada negali žinoti, ar jis nenusimaus kelnių ir nepradės drabstytis ne tik žodžiais. Aš tuo nebūčiau tikras.

P.P.P.P.S Visas šiame įraše naudojamas Gedučio citatas esu išsaugojęs ir pasirengęs pateikti, jei to prireiks.

 

(23 balsų, vidurkis: 4,48 iš 5)
Loading...
  • Dovydas

    Laba diena, Artūrai. Dovydas, Jums rašo, klausimų turiu. Gal rasite laiko.

    Kodėl taip yra – Jūs apie kvailius ištisus tekstus parašote, visą susipažinimo ir susipykimo istoriją dokumentuojate, o tauta vis tiek tų žmonių kvailiais nelaiko. O vat kai apie Jus kas nors nors trijų žodžių frazelę parašo, tai žiūrėk, tauta jau ir juokiasi. Keista kažkaip. Ir skaudu.

    Tai gal apie tai kažką galėtumėte papasakoti.

    • ArturasR

      Mielas Dovydai, pirmiausia tai noriu pasidžiaugti, kad apsilankėte. Nes šiaip jau pradinių klaisų moksleiviai čia retai užklysta, bet jūs tikriausiai esate labai smalsu,tad toli eisite. Tikriausiai stebitės, kaip sužinojau, kad esate pradinukas? Tai, žinokite, viskas labai paprasta: jei būtumėte kad ir gimnazistas, tai atsakymą į savo kalusimą jau seniai būtumėte sužinojęs.
      Bet kadangi esate smalsus, atsakysiu. O atsakymas, mielas Dovydai, yra labai paprastas.Viskas priklauso nuo to, kokią prasmę suteikiate žodžiui „tauta“. Kadangi dar tik pradėjote semtis išminties, tai jums tikriausiai „tauta“ reiškia tėtį, mamą ir berniukus bei mergaites, su kuriais žaidžiate daktarus ir personažus, kuriuos matote per TV ar internete.
      Bet iš tikrųjų, mielas Dovydai, „tauta“ yra daug platenė sąvoka. Ji reiškia bendruomenę žmonių, kurie gyvena pagal tam tikras taisykles ir laikosi tam tikrų principų, įskaitant ir moralinius (jei nežinote, kas yra principai ar moralė, nesivaržykite ,klauskite, nors galite ir pasigooglinti).
      Tai štai, mielas Dovydai, kai jūsų tėtė ar mama iš ko nors juokiasi, ar kai juokiasi ta mergaitė, kuri vaidina daktarę, tai dar nereiškia, kad taip elgiasi „tauta“. Nes jūsų tėtė ir mama bei ta draugė nebūtinai yra geriausi „tautos atstovai“. Priešingai, gali būti, kad jie yra nykstanti mažuma, neturinti nieko bendro su „tauta“ ir yra tik pavyzdys, kokia tauta neturi būti.
      Tikiuosi, patenkinau jūsų smalsumą, mielas Dovydai.
      Sėkmės moksle.

      • Dovydas

        Labai ačiū, Artūrai. Kiek daug atrašėte!

        Dar vienas klausimas. Kodėl visi jūsų įrašai yra apie žmones, su kuriais susipykote ir apie kvailius? Gyvenime nesiseka sutikti protingų, apie protingus nerašote, ar jūsų blogas yra apie kvailius?

        • ArturasR

          Mielas Dovydai, labai prašom. Džiaugiuosi, galėdamas jums padėti tapti protingu žmogumi.

          Bet, žinote, mielas Dovydai, prieš atsakydamas į antrą jūsų klausimą, duosiu jums patarimą. Kartais klausimas nebūtnai rodo, kad žmogus smalsus ir kuo nors domisi. Kartais klausimas tieisog rodo, kad klausiantysis yra kvailas, nes nežino elementariausių dalykų, kuriuos turėtų žinoti net pradinukas.

          Tačiau grįžkime prie jūsų klausimo, mielas Dovydai. Pradėkime nuo to, kad tikriausiai mokykloje dar nesimokėte, ką reiškia terminas „visi“. Padėsiu jums: LKZ teigia, kad žodis visi „vartojamas įvardijant kokią nors grupę asmenų, gyvių, daiktų, reiškinių ir kt. neišskiriant nė vieno iš jos“.
          Atsižvelgiant į tai, aš darau išvadą, kad jūsų, mielas Dovydai, klausimas yra nelogiškas arba paprasčiau tariant, kvailas. Kas, beje visikai suprantama, atsižvelgiant į jūsų dabartinį išsilavinimą.
          Jei neusprantate, kodėl darau tokią išvadą, paaiškinsiu: mano bloge yra daugiau nei 2400 įrašų. galėčiau spėti, kad jūs, mielas Dovydai, sugebėjote perskaityti geriausiu atveju kokius 7 (na gerai, 27).
          Todėl darote tą pačią klaidą kaip ir su „tauta“: kaip jūsų tėtis ir mama bei ta mergaitė nėra tauta, taip ir 7 ar 27 iš daugiau nei 2400 nėra „visi“. Nebent manote, kad jei jūs dar kartais šlapinatės į lovą, tai taip darp „visi“ ir jei neskiriate beržo nuo biržos, tai tokie irgi yra visi.
          Tikiuosi, atsakiau ir padėjau.
          Sėkmės mielas Dovydai.
          Tik jei dar sugalvosite klausti, pasistenkite nebeklausti kvailai, nes aš, nors ir geros širdies, bet vis tiek nemanau, kad turėsiu laiko padaryti tai, ko nesugebėjo jūsų tėveliai. Be to, gali būti, kad galta genetika, o čia aš jau bejėgis.

  • axo

    Sveiki, ponas Artūrai. Klausimas ne į temą. Ar esate matęs filmą Burn after reading?

    Aš Jus įsivaizduoju, kaip vieną pagrindinių to filmo veikėją, kurį vaidina John Malkovich. Kadangi gyvai nebendravęs, o tik skaitau Jūsų tekstus bei matęs kartą laidoje su Ramanausku Jakilaičio laidoje, tai, aiškų, įsivaizdavimas visiškai subjektyvus dalykas. Tad panašus Jūs į jį ar nelabai?

    • ArturasR

      Mileas axo, tamstos mimimo filmo nemačiau. Bet gal pažiūrėsiu, kai turėsiu laiko.
      O štai ką tamsta įsivaizduojate man įdomu tiek pat, kiek tai, ką Užkalnis valgo pusryčiams ar Matonis geria vakarienei.
      Todėl atsiprašau, bet į tamstos dundukišką klausimą nelabai išeina atsakyti.

      • axo

        nieko tokio :) svarbu kažką atsakėte ;)

        • ArturasR

          Stengiuosi būti mandagus. Net kai iš tiesų nereikėtų.

          • axo

            Kadangi esate mandagus, tai gal dar atsakysite:

            iki naujų metų buvo galima Jus reguliariai išgirsti Naktigonėje. Po to netikėtai (gal tik man netikėtai) laidų ten su Jumis nebeliko. Ar galima dar išgirsti Jus kur dabar ar tik komentarus sekti belieka?

          • ArturasR

            Mielas axo, žinoma. Pirmadienį kalbėjau „Žinių radijuje“, šiandien būsiu „Lietuvos ryto TV“. Praėjusią savaitę kalbėjau „Laisvojoje bangoje“, „LNK“.
            „Naktigonė“ buvo smagus pabandymas, man tai buvo nauja ir visai patiko. Problema gal buvo ta, kad užmokestis vos padengdavo kuro sąnaudas, o kitiems „Naktigonės“ vedėjams, kiek žinau, visai nebuvo mokama. Tad taikiai ir draugiškai išsiskyrėme.

          • axo

            nenoriu pasirodyti įkyrus, bet ar neplanuojate ateityje skelbtis kur dalyvausite? T.y. tą dieną toje laidoje, kitą dieną kitoje laidoje ir t.t. Bo , manau, tikrai yra žmonių, kurie pasiklausytų tų laidų vien dėl Jūsų dalyvavimo, bet dėl laiko stokos jie negali aiškintis kas kokioje laidoje bus kalbama ir kas bus pašnekovai.

            ačiū už atsakymą

          • ArturasR

            Mielas axo, kartais paskelbiu. O kartais tiesiog neturiu tam laiko ar pamirštu.

  • Tadas

    Manchester United ir Manchester City tikrai ne trečioje lygoje žaidžia. Čia šiaip, lyrinis nukrypimas. Neturit ką veikti, jei tiek laiko skiriat kažkokiam konfliktui aprašinėti. O dar sakot, kad užsiėmęs.

    • ArturasR

      Mielas Tadai, visos išimtys turi taisykles. O dėl mano laiko tai gal nesijaudinkite, ne tamstos tai reikalas.

  • ArturasR

    Mielas anonime, šiaip tai energetikos srityje geriausias specialistas yra Audrius Matonis. Pats esu matęs, kaip vieną kartą jis pats lemputę įsuko.

    Bet aš tai jums siūlyčiau kitą variantą. Jūs pabandykite su tuo stulpu pats pasikalbėti. Mandagiai, nutaikęs tinkamą progą, kai nelyja ir vėjas nepučia. Jei viską padarysite tinkamai, problema turėtų išsispręsti

    Man kažkodėl atrodo, kad jums tikrai turėtų pavykti.

    Po to parašykite man, kaip sekėsi, kokius žodžius naudojote ir kur stulpas nuėjo, aš jūsų receptą perduosiu kitiems, turintiems panašių problemų. Nes jūs toks ne vienas, žinokite. Yra dar ir tokių, kuriuos ne tik stulpai, bet ir tvoros, keliai, namai nervina.

    Labai lauksiu žinios iš jūsų. Galėsiu net ją paskelbti savo tinklaraštyje. Tik, žinoma, reikės jūsų vardo ir pavardės, kad jūsų likimo draugai žinotų į ką kreiptis.

    • Ar galėtumėte man padėti?

      Oi A.Račiai, Jus kaip koks pareigūnas iškart-vardas, pavardė. Be to jau kalbate apie likimo draugus, jei su stulpu pasišnekėčiau. Bet aš tik pagalbos paprašiau .Aš irgi labai nemėgstu kai kas nors viešai meluoja. O Tamsta meluojate, kad galite padėti. Tamsta taip gaudote visus ir po vieną ir norite į cypę uždaryti arba į beprotnamį . O tada karaliauti vienas. Bet ne visi tokie dundukai. Neapgausite.
      Gerai, kad nors Gediminas pasipriešino Tamstai. Šaunuolis

      • ArturasR

        Na, kaip nepadėjau. Panašu, dar ir kaip padėjau – ir su stulpu pasišnekėjote ir kad Gedučio gerbėjas esate, prisipažinote. Dabar beliko tik pasitapšnoti ir mėžtis iš čia.

  • Marius

    Masinės isterijos tvyrančios šiuo metu Lietuvoje pavadinimu „rusai puola“ produktas. Pamastysiu plačiau: VSD šikpopierio vertės ataskaitoje paminėjo renginį kur jūs moderuojate. Gi žinote kokie yra kai kurie žmonės, jie turi per didelę fantaziją, spėju jie mąsto taip: VSD paminėjo, vedėte jūs, aha, vadinasi: jūs slaptas rusų agentas. Na ir užsipuldinėja. Kodėl kalba žargonu, rusiškais keiksmais – nežinia, galbūt tai jų kasdienė kalba, arba jie įsivaizduoja esantys baisiai gudrūs ir rašo rusiškai tam, kad jus provokuoti – suprask, jūs esate demaskuotas, o jei, galbūt atsakysite rusiškai – oi kiek jiems būtų džiaugsmo ir tą atsakymą, ko gero, priimtų kaip prisipažinimą… Dundukai lieka dundukais, ir šiaip Lietuvoje yra daug labilių žmonių, psichinė visuomenės sveikata prastos būklės – savižudybių skaičiumi lyderiai, tad ko stebėtis?
    Kaip apsiginti? Siūlyčiau bloge publikuokite tik tuos komentarus, kurie yra pasirašyti vardu ir pavarde, anoniminius blokuokite. Liks tik tie kurie na jau išties bus pasiryžę, galbūt nuoširdžiai paklausti kokio provokuojančio klausimo. Kadangi vienaip ar kitaip maloniai atsakinėjate į dundukiškus pasisakymus, tad vistiek nebus sunku atsakyti. Liks feisbukas, bet kaip gintis nuo durnių su iniciatyva kaip suprantu mokate.

  • Pingback: Kada yra peržengiamos ribos žiniasklaidoje? | dezinformacija.net()

  • Pingback: Š drabstymas - dezinformacija.net()