Citata #159 Talino universiteto rektorius apie senį su kirviu, bobutę besivaikantį

Lietuvoje mane stebina, kad čia iš viso nėra normalios spaudos su erdve diskusijoms. Paimkime kokį nors lietuvišką laikraštį, kuris tarsi vaizduoja esąs kokybiškas. Ten, kur turėtų būti nuomonių puslapis, kuriame skirtingų pažiūrų žmonės diskutuotų ir išsakytų savo nuomones, taip formuojant diskusijoms palankią erdvę, taigi ten smulkiai pasakojama, kaip, tarkime, kažkur prie Kupiškio senis su kirviu vaikėsi bobutę.

Kai aš žiūriu į lietuvišką spaudą, mane stebina, kad nuomonių puslapių, kokius randu Estijos spaudoje, Lietuvoje beveik nėra. Estijos spaudoje kokiu nors klausimu kasdien galima perskaityti dešimt nuomonių.

balsas.lt

… Pamanykit tiktai – dešimt nuomonių kasdien… Čia už vieną gali būti penkis kartus Rusijos agentu, komunizmo statytoju, vertybių vandalu ir dar kuo nors išvadintas…

Be to, Estijos spaudoje tikriausiai nėra penktųjų puslapių…

(12 balsų, vidurkis: 4.42 iš 5)
Loading...
  • „… gali būti penkis kartus Rusijos agentu … ir dar kuo nors išvadintas“.
    Jei klausai ŽR ( o klausai, žinau ), tai „Respublikos“ žurn. Medalinskas ne Rusijos agentu (greičiausiai JAV) pavadino dabartinį einantį pareigas Prezidentą. Taip kad nuomonių įvairovė yra, tik, kad labai šizofreniška, į didelius iintelektualus ir genialius analitikus nepretenduoji, „komunizmo statytojau, vertybių vandale“.

  • aesde

    xe, o pas juos atsiverti penktą puslapį, ir randi daugybę nuomonių. matyt tureti savo nuomonę yra kriminalas :).

    P.S. aš nežinau, gal yra koks nors ES spaudos standartas, kur surašyta, koks straipsnis, kokiame puslapyje turi būti.

  • Kilgoras Trautas

    Kazkada galvojau, kad to (kuomet penktas puslapis laikrastyje daznai vienintelis) nebutu, Lietuvai reiktu partines spaudos. Bet dabar esu tikras, kad spausdinto laikrascio visai nereikia. Nu, numiro – numiro, ka padarysi. O popierinis lai lieka vienas- „Akistata“. As uz zanro grynuma.

  • iš kasdien viešai kalbančių-rašančių artikuluotai mintis dėsto gal trys-keturi apžvalgininkai. Kiti pasitenkina „vertybių vandalo“ titulu, kažką mykia, iš išleidžiamo garso sunku suprasti, ar jam batai spaudžia, ar pikta, kad laikrodžiai Gedimino pr. netiksliai laiką rodo …

  • Bet ir pikti tautiečiai jūs nuo pat labo ryto…
    Penkti puslapiai dar niekis, kai pagalvoji apie tokius šaunius leidinius kaip „Akistata“. Bobutei kaime kažkas įpiršo prenumeratą, tai dabar diedukų namai į ginybinį fortą pradeda panašėti. Paklausiau, kam to reikia. O ji ir sako „tu laikraščius skaityk. Lietuvoj NIEKO išskyrus žudymus ir vagystes nebevyksta.“ Juokinga, aišku, bet ir graudu. Kažkas kažką nudaigojo, o kažkas tą aprašęs kapeikėlę šluojasi…

  • Regis

    Nu yra tas penktas puslapis nu ir ką? .. ar tame esmė? Perskaičius visą interviu ir konkretų atsakymą į žurnalisto klausimą kurio dalis čia cituojama, galiu tik pilnai pritarti R. Raudui (nors kaip yra Estijoj aš kas be ko nežinau). Normalesnės erdvės diskusijoms spaudoje bent jau aš nežinau. Matyt per brangiai kainuoja atspausdinti laikraštį, kad koks LRytas spausdintų dar ir pvz. gerb. Artūro nuomones. Iš kitos pusės internete diskutuok nors ir visą dieną į sveikatą. Čia jau kita problema, tų nuomonių, vertinimų ar komentarų tokia gausybė, kad normaliai užsiėmęs žmogus tikrai neturi tiek laiko nors dalį jų peržvelgt. Jau nekalbant apie tai, kad iš 3-4 šaltinių susidaryt nors kiek teisingesnę nuomonę kas vyksta iš tikrųjų. Aš taip manau. Belieka tik apsispręsti ką myli ir ko nekenti ir besąlygiškai jais (pasi)tikėt arba apsispręst su savo tsakant pradiniu atskaitos tašku. Pvz. Imbrasu. Kalbant apie politikus bent keturiems metams, kalbant apie žiniasklaida apskritai ar žurnalistus konkrečiai turbūt kokiam geram dešimtmečiui kaip minimum. Iš čia dalies visuomenės pastovios paieškos naujų gelbėtojų, dalies tvirtas tikėjimas konservatoriais ar socdemais, kad jie viską daro gerai ir tik gerai.

  • J. naivus

    Citata +
    „Man atrodo, kad Lietuvoje nepasitikėjimas valdžia didelis dėl to, kad apie politiką yra mažai diskutuojama, o žiniasklaida elgiasi taip, tarsi būtų už nieką neatsakinga – jeigu skaitytojai nori informacijos apie nusikaltimus ir nelaimes, tai apie tai ir rašoma ar rodoma. Nors žiniasklaida, kaip ketvirtoji valdžia, turėtų elgtis kitaip, sąžiningiau.“

    Būtent tas žurnalistinio klano neatsakingumas ir padarė taip, kad atsilikome nuo estų ne 5 min., kaip rodo tas laikrodis Gedimino prospeke, o … visam likusiam gyvenimui.

  • LL

    keisti tie estai… normaliai tai dangoraižiuose 13 aukšto nebūna, o pas juos tai 5 puslapio trūksta… jaučiu, tas estas, kuris kleboniškio tiltą subeldė, bus irgi nuomonių puslapyje… dabar kulamiajės diskutuos, ar tą tiltą atakavo ar kitą reikejo imti…

    suprantu, kad jūs čia visi ant LR pikti, bet jame penktas jau seniai ne kriminalinis:)

    • J. naivus

      Tipiškas dviratininkų suformuoto stereotipo vaisius.
      Tik argi dar neakivaizdu, kad tie lėtapėdžiai estai pralenkė mus visur ir suvisam?

      • J. naivus

        P.S.
        „Aš apsisprendžiau…Man bus svarbi kiekvieno Lietuvos žmogaus parama“

        Taip kalbėjo būsimoji Jos Ekselencija juodu diržu.
        Gal tas diržas ir padės mums nors kiek priartėti prie lėtapėdinančių estų…

      • Simas

        Kol estai mus aplenks, tai dar daug vandens nutekes…

  • max

    o man atrodo, kad nėra to blogo , kuris neišeitų. Kuo spasdinta spauda bus prastesnė ( ar bėra kur prasčiau?) tuo greičiau ir platesnė atsivers internetinė žiniasklaida , kur , kaip žinia , horizontas tiesiog neaprėpiamas. Jau dabar tai matosi. Taip kad ramiai , gerbiamieji. Bus vYskas gerai.

  • Aras

    Račas pamiršo paminėti, kad Lietuvoje be „rusų agento“ dar gaji „paksistų“ etiketka. Garsiausių politikos apžvalgininkų lūpose ir teisinguose laikraščiuose tai yra vienas ir tas pats – sinonimai.

    • mdxacuk

      Račas, spėju, paminėjo kas jam aktualu. O be „paksistų“ dar lygiai taip pat egzistuoja ir „landsbergistai“.

      • Aras

        Oi ne, jau seniai dėl visko Lietuvoje kaltas Paksas, Landsbergis yra rebilituotas. „Paksistai“ – parijai, „landsbergistai“ senyvo amžiaus, garbūs, tautiškai nusiteikę žmonės. „Landsbergizmas“ reabilituotas.Ir „abinentizmas“, ir „liberalizmas“, na ir „komunistizmas“ taip pat. Ir „uspaskizmas“. Visi jie tarpusavyje gali puikiai bendrauti, sutarti ir sudarinėti „vaiorykštės“ koalicijas.

  • aušra maldeikienė

    Kas ta etiketika? Nieko nesuprantu.
    O su tuo estu nesutinku. Yra nuomonių įvairovė. Problema kita — kiek tų, kurie supranta, kada nuomonės tuos pačios, o kada — skirtingos.
    Ne taip seniai LTV „Versijose“ žurnalistų buvau pastatyta prieš Kuodį, nors viso labo (kai jau visai nusibodo) paprastais žodžiais įgarsinau, ką Kuodis kartoja bene 8 metus. Tik jis kartoja tai ekonomikos terminais, o aš — kaip „gatvės“ žmogus (t.t. padirbėjau vertėja, ne daugiau).Kas su kuo diskutavo? Ir apie ką? Apie mokesčius? Apie vertimo laisvę?
    O gal viskas paprasta — žurnalistai nesuprato, o kai kurie žiūrovai po to klausė — o kur jūs nesutikote su Kuodžiu…
    Žurnalsitai tiesą sakant nesugeba atrinkti, kas yra kas. Ir dauguma žmonių taip pat. Šiaip tai išsilavinimo stinga. Kita vertus,estai tirkai ne gudresni. Puikiai parašyta knyga „Kietas nusileidimas’ (jau išvertė ir lietuviškai)nuo tų „genijų“ nuima šydus. Juos beje nuima ir skaičiai.

    • J. naivus

      Gudresni ar ne – kokiu matu bematuosi, bus subjektyvu.
      p.Aušra, o pagal ekonominius rodiklius – ar yra kokia sritis, kur tie lėtapėdžiai būtų mūsų neaplenkę?
      Šiandien „Vilniaus diena“ pvz. palygina šilumos kainas – talinietis už 60 m2 butą moka apie 300 Lt, o vilniečio “ jau nestebina net ir 600 litų sąskaitos.“

      • Gintaras Slavinskas

        Na nepasikuklinsiu ir paklausiu, jūs laikote save kvailesniu už estą?

      • J. naivus

        Jaučiuosiu mūsų nepralygstamųjų pastatytas į kvailesnę vietą.

        • Gintaras Slavinskas

          Na jei leidotės tų neprilygstamųjų pastatomas į kvailesnio vietą, tai kaip manote kas kaltas?

  • Šmočiukas

    J. naivus, Jūsų požiūris yra tas muSyse įprastas verkšlenantis ir savo šalį dergiantis mazochistinis susivarinėjimas (lietuviškiau – saviplaka). Pažįstu žmonių (lietuvių), jau daug metų gyvenančių tarp Lietuvos ir Estijos. Pasikalbu ir apie šitą „aplenkimą“. Vienintelis dalykas, kur jie mus tikrai lenkia, tai savireklamoje (kuria Jūs, matyt, ir tikite besąlygiškai). O šiaip – esame daugmaž panašioje vietoje. Ta prasme, kažkur jie mus lenkia, kažkur – mes juos, o vidurkiai panašūs.
    Ir beje, net jeigu Jūsų teiginys, kad aplenkė „visur“ būtų teisingas (nors taip nė iš tolo nėra), tai tikrai nesuprantu, kodėl taip nevertinate savo tautos, kad teigiate dar ir „suvisam“?

    • J. naivus

      Ne tik saviplaka. Paprasčiausia, reikia kriterijų, pagal kuriuos būtų galima palyginti, todėl ir paprašiau p.Aušros – profesionalių.
      Man rodos, kad ekonomikoje esame atsilikę suvisam, Simui ir Jums atrodo, kad ne.
      Patikėkit, nuoširdžiai apsidžiaugčiau, jei man kas įrodytų, jog esu neteisus.
      Naivu to tikėtis, ar net aplamai naivu, tą pripažįstu.

  • Adas
  • austras

    Artūrai, kaip suprantu, šiandien Jums nebloga diena… Sprendžiant iš Jūsų deklaruotos pozicijos, ir kažkada šiame bloge man išsakytų argumentų, Jūsų remiama kandidatė šiandien oficialiai įžengė į lietuviškos politikos cirką… Bet leiskite paklausti ką šiame cirke daryti kairiajam socialdemokratui? Juk jam realioje (ne intelektualinėje) Lietuvos politinėje arenoje neatstovauja jokia adekvati, gabi, reikšminga politinė jėga…
    O dabar apie prezidentus.. Atsimenat kaip Lozoraitis buvo centro kandidatas, atsimenat kaip Adamkus buvo centro kandidatas, dabar štai Grybauskaitė, paklausta apie politines pažiūras, pasirodo taip pat atstovauja „centrui“. O kas gi tas centras yra? Liberalizmo, konservatizmo ir socialdemokratijos junginys? Kai būdamas šuleriu iš rankovės ištrauki reikiamą tūzą, atsižvelgdamas į susiklosčiusią situaciją? Deja, tokia ta lietuviškos politikos realybė – be vertybiu, be aiškiai deklaruotos politinės orientacijos. Bet vis dėlto balsuosiu už Grybauskaitę – ir vienas svarbiausių argumentų – tas pats Jūsų minimas „stuburas“, racionalus mąstymas ir t.t. Jį, be Grybauskaitės, pas mus turi gal tik Vytautas Lansbergis. Tik, deja, adekvatumu dabarčiai Vytauto Lansbergio apkaltinti negaliu. Tad Grybauskaitė kairiųjų pažiūrų žmogui – eilinis kandidatas iš serijos „štai ta mažiausia blogybė“. Kur kreiptis dėl parašų rinkimo? Padėsiu kuo galėsiu, nes kai ji sako „laikas susigrąžinti Lietuvos žmonėms, savo valstybę į savo rankas“, aš tikiu bent jau jos ryžto nuoširdumu.. Kitaip nei Mazuroniu, Valinsku, ar kitais lietuviško politinio cirko atstovais.. ir manau, kad Maximai nuo Grybauskaitės atėjimo geriau nebus.. Tad, dar kartelį – kur tie parašų rinkimo lapai?

  • albinas

    Artūrai, mestelk kokia minti apie Gribauskaites pasirinkima…

  • Ar

    Ar ji bus visiškai atvira, vieša kandidatė, po to prez.? Galvoju, kad ne. Todėl, jei nebus kitaip, nežadu už ją balsuoti. Profesionalai reikalingi vykdomojoje valdžioje. Prezidentas turi būti moralinis autoritetas. Gal esu naivus, bet …

  • Ar

    atsiprašau, ne tame puslapyje….

    • J. naivus

      O aš tame, tik pasikeitusiame (sic) puslapyje.

      Dingo Simo man skirtas toks kandus komentaras, mano nelabai vykęs atsakymas Simui su pasiūlymu pasiskaityti Estijos himną.
      Be to, duomenys iš nvv.lt , kad 2006 m. Estijos BVP lygis vienam gyventojui didesnis net… 40 proc..?
      Estija 9851 LTL
      Lietuva 6989 LTL

      Gal tai slapta? Ar draustina? Ar nepolitkorektiška?
      Bet kodėl dingo ir tai, ką parašė Benedikta Vaivadaitė???

  • aušra maldeikienė

    Na skaičiai nėra svarbiausias dalykas (labai svarbus, bet…). Kaip bemąstysi ūkis (o dar labiau ekonomika, kaip kultūrinis- akademinis ūkio pavidalas) yra labai inertiškas dalykas. Vertybinės nuostatos kinta lėtai. Gana komiška šiame kontekste, bet turiu puseserę estę, kuri net nemoka lietuviškai (tad bendraujame internacionalinėmis kalbomis — rusų arba anglų). Niekada nesu iš jos girdėjusi, kad mes kur atsilikę. Jei blaiviai mąstai, matai, kad žmonės visur tokie pat. Tiesa viešojo ir ypač nukreipto į išorę kalbėjimo retorika gana skirtinga. Kai lietuvis vaidina (VAIDINA) kuklų ir nuolankiai prašo padėti [nors išties galvoja visus savo protu seniai perspjovės (na toks Kirkilo pavyzdys)], estas aiškina, kad supranta problemą, ją mato ir turi sprendimo kelius. Net jei jų neturi arba suvokia, kad sprendimas ne pats geriausias. Beje, kiek esu patyrusi, jų paskolų sukelto vartojimo krizė yra gerokai platesnė ir gilesnė, nei Lietuvoje. Tai be kita ko turės nemenkas pasekmes.
    Bendrai paėmus protingi nemoko kitų gyventi pagal savo pavidalą (čia apie tą estų profesorių, kuris nors ir moka lietuviškai, vis tiek estas — tad neturėtų čia mūsų labai graudenti) arba — norint normaliai gyventi reikia gyventi ne kaip kaimynas, ne kaip Švedija, JAV ar koks Bahreinas, o kaip normalus lietuvis. Su bulvėm, t.y. Su savo pavidalu. Bent jau rinkoje išlošia tie, kurie yra jie. O ne kiti. Kokie žavūs tie kiti bebūtų.

  • Pamanykit tiktai, kietuolis tas estas. O šiaip… Jau seniai man kirba mintis savo leidinuką išleisti. Vat prispausdinčiau ten pačių įvairiausių nuomonių. Pirmąjį egzempliorių estui padovanočiau;))

  • Pingback: Martino Eimučio blog’as » Blog Archive » Gera citata iš Artūro Račo blog’o()