“Širvintų kraštas” ir Sveikatos apsaugos ministerija: kas kam moka honorarą? komentarai

Autorius: mdxacuk

mdxacuk — Wed, 03 Jun 2009 16:52:44 +0000

Dar niekas neįrodė, kad biudžeto pajamos sumažėjo dėl kokių nors Kubiliaus veiksmų. Gal kaip tik padidėjo, lyginant su tuo, kas būtų nieko nedarant. “Viešasis sektorius” nėra kokia nors šventa karvė, bet juodoji skylė, praryjanti kitų uždirbtus pinigus. Kai uždirbama mažiau, tai ir ryti lieka mažiau.

Autorius: iš kairės

iš kairės — Wed, 03 Jun 2009 15:49:45 +0000

Tikrai, regioninė spauda neretai padaro tolį “liapsusą” – pranešimą žiniasklaidai atspausdina su atstovo spaudai pavarde. Be honoraro.
Kitas niuansas įdomesnis: ši Vyriausybė daug aktyviau naudojasi viešaisiais ryšiais, ir dažnai tonas padaro ir LRV, ir kai kuirų ministerijų pranešimus panašiais į propagandą. Ko vertas toks anos savaitėįs pranešimas apie “Lietuvoje įvykusį tektoninį lūžį”? Kai perskaičiau, pamaniau, kad “LRV berniukai” persūdė, ir lūžis įvyko jų galvose, bet ne politikoje. Metafora nevykusi, nes tektoninis lūžis reiškia stichinę nelaimę. Man regis, Kubiliaus vyriausybė sukėlė tektoninį lūžį, kuris sudaužė visą viešąjį sektorių, nes iš jo į pogrindį nutekėję pinigai dėl sumenkusio mokesčių surinkimo nususino švietimą (mokslas mokamas, o pinigų už jį susimokėti nėra), sveikatos apsaugą (pacientų dar nesumažėjo, gydytojų jau mažėja, nes finansavimo nėra), tuoj nutreš viešasis transportas (bankrutuos), socialinė sritis (darbo birža, Sodra…). Netrukus pamatysime vaizdąč po tektoninio lūžio.

Autorius: Kristina

Kristina — Wed, 03 Jun 2009 12:54:52 +0000

ne kartą yra tekę susidurti su situacija, kai išplatintus pranešimus spaudai regioninė (tik) spauda įsideda kaip straipsnius. honorarų, savaime suprantama, už tai nemoka. čia “seliavėjus” (c’est la vie) :)

Autorius: mdxacuk

mdxacuk — Wed, 03 Jun 2009 07:10:47 +0000

Nu įdomus čia požiūris – jeigu kažkas priklauso “grupei”, tai jam jau nebegalioja lietuviški niuansai. Reikėtų suprasti, kad niuansai iš anksto negalioja ir, pavyzdžiui, “Dalkijai” su kalėdiniais kalakutais arba “Siemensui” su neveikiančiais šviesoforais. Ir dar tūkstančiui kitų “grupinių” pavyzdžių.

Autorius: Artūras Račas

Artūras Račas — Tue, 02 Jun 2009 21:09:11 +0000

Quantum, pirmiausia, jūs klystate, nes dar yra TNS, kuris teikia tas pačias paslaugas. Tad tikimybė sumažėja iki 33,33 proc…:) Be to, Mediaskopas, kaip jau minėjau priklauso Alma Media grupei, ir “lietuviško” verslo niuansai šiai grupei negalioja. Tamstos pateikta nuoroda taip pat nieko neįrodo, o šventieji apskritai yra krikščionių išmislas, tad kalbėti apie juos nemanau, kad yra verta. Klaidų daro visi.

Autorius: Quantum

Quantum — Tue, 02 Jun 2009 20:53:22 +0000

Jei neklystu, tai be Mediaskopo ir Cision Lietuva daugiau tokių paslaugų niekas neteikia. Tad jei ir buvo konkursas, tai laimėtoją su 50% procentų tikimybe galima pasakyti iš anksto.
Dar reikia turėti omenyje Lietuvos verslo niuansus, kai ir didesnėje konkurencinėje aplinkoje vyksta susitarimai, tad laimėtojas, GALBŪT, tokių konkursų būną aiškus iš anksto su visa 100% tikimybe. O kad bent jau Mediaskopas nėra šventasis, galima pasiskaiyti čia: http://www.bernardinai.lt/inde.....cles/86012.

Autorius: Valentinas

Valentinas — Tue, 02 Jun 2009 20:28:37 +0000

Aspektas, tai Mediaskopas :)
Kam Vyriausybei reikia susistemintos analizės kiek kartų paminėtas Kirkilas, kiek Kubilius, kiek straipsnių skirta motinystės pašalpoms ir t.t. Aš suprantu kam tai būna reikalinga verslui. Bet kam vyriausybei? Ar tai nėra pinigų švaistymas?
p.s. Jei po šio komentaro būsiu užbanintas, visiems sudiev.
Arūnai, atleisk už viską :(((((

Autorius: Artūras Račas

Artūras Račas — Tue, 02 Jun 2009 20:12:25 +0000

Bet neabejoju, kad konkursas tikrai buvo. Ir spėju, kad ne supaprastintų derybų keliu:))

Autorius: Artūras Račas

Artūras Račas — Tue, 02 Jun 2009 20:10:58 +0000

Valentinai, tuoj užbaninsiu: Mediaskopas yra Alma Media grupės (kuriai priklauso ir BNS) įmonė…:))))

Autorius: GIGA

GIGA — Tue, 02 Jun 2009 20:08:31 +0000

tai čia jau ne vienas aspektas:)