<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Seimo pasivažinėjimai per Konstituciją: Egidijau, ar tik dėl V.Geičiaus? komentarai</title>
	<atom:link href="http://racas.lt/seimo-pasivazinejimai-per-konstitucija-egidijau-ar-tik-del-vgeiciaus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://racas.lt/seimo-pasivazinejimai-per-konstitucija-egidijau-ar-tik-del-vgeiciaus/</link>
	<description>Artūro Račo internetinis dienoraštis su Lietuvos politinio gyvenimo komentarais</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 16:27:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autorius: arturas</title>
		<link>http://racas.lt/seimo-pasivazinejimai-per-konstitucija-egidijau-ar-tik-del-vgeiciaus/#comment-224</link>
		<dc:creator>arturas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 11:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://racas.lt/?p=195#comment-224</guid>
		<description>Gerbiamas Vaidai, aš visai nesistengiau įkąsti gerbiamam Egidijui, aš tik šiek tiek nusteba, kad jis taip greitai ir taip ryžtingai kritikavo Seimą už V.Greičiaus istoriją ir visai nieko nepasivargino pasakti dėl pilietybės...

Jūsų nurodytą išvadą aš skaičiau, tačiau nepamenu, kad būčiau sakęs, kad manau, jog neatleisdamas V.Greičiaus Seimas pasielgė gerai.

Norėjau pasakyti kitką - reaguoti reikia į visus Konstitucijos pažeidimus, neaplenkiant tų, kurie tinka pagal konjunktūrą.

O atsakydamas Justinui nurodžiau, kad V.Greičiaus tikriausiai galėtų būti skiriamas antrai kadencijai. Prieš tai jį atleidus, kaip kad siūlo Seimo Teisės skyrius...:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerbiamas Vaidai, aš visai nesistengiau įkąsti gerbiamam Egidijui, aš tik šiek tiek nusteba, kad jis taip greitai ir taip ryžtingai kritikavo Seimą už V.Greičiaus istoriją ir visai nieko nepasivargino pasakti dėl pilietybės&#8230;</p>
<p>Jūsų nurodytą išvadą aš skaičiau, tačiau nepamenu, kad būčiau sakęs, kad manau, jog neatleisdamas V.Greičiaus Seimas pasielgė gerai.</p>
<p>Norėjau pasakyti kitką &#8211; reaguoti reikia į visus Konstitucijos pažeidimus, neaplenkiant tų, kurie tinka pagal konjunktūrą.</p>
<p>O atsakydamas Justinui nurodžiau, kad V.Greičiaus tikriausiai galėtų būti skiriamas antrai kadencijai. Prieš tai jį atleidus, kaip kad siūlo Seimo Teisės skyrius&#8230;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Anonimas</title>
		<link>http://racas.lt/seimo-pasivazinejimai-per-konstitucija-egidijau-ar-tik-del-vgeiciaus/#comment-220</link>
		<dc:creator>Anonimas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://racas.lt/?p=195#comment-220</guid>
		<description>Gerb. Arturai, labai gerbiu jusu nuomone, bet nebutina stengtis ikasti Kuriui, kartais ir nepagristai. Atsakymas pakankamai aiskus, ir jis yra cia isdestytas: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=323941
Cia yra esme, kuri paaiskinta gana issamiai ir aiskiai, manau suprantamai ir neteisininkams.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerb. Arturai, labai gerbiu jusu nuomone, bet nebutina stengtis ikasti Kuriui, kartais ir nepagristai. Atsakymas pakankamai aiskus, ir jis yra cia isdestytas: <a href="http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=323941" rel="nofollow">http://www3.lrs.lt/pls/inter3/....._id=323941</a><br />
Cia yra esme, kuri paaiskinta gana issamiai ir aiskiai, manau suprantamai ir neteisininkams.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: arturas</title>
		<link>http://racas.lt/seimo-pasivazinejimai-per-konstitucija-egidijau-ar-tik-del-vgeiciaus/#comment-214</link>
		<dc:creator>arturas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://racas.lt/?p=195#comment-214</guid>
		<description>Konstitucija apie tai nieko nesako, o štai Teismų įstatymo 80 straipsnis nurodo, kad 

&quot;Teisėjas tos pačios pakopos teisme į tas pačias – teismo pirmininko, pirmininko pavaduotojo ar skyriaus pirmininko – pareigas gali būti skiriamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės. Po dviejų iš eilės kadencijų teisėjas į tos pačios pakopos teismo pirmininko, pirmininko pavaduotojo ar skyriaus pirmininko pareigas gali būti skiriamas, jei po jo antros kadencijos pabaigos yra praėję ne mažiau kaip penkeri metai&quot;.

Jei neklystu, V.Greičius 1999 metų liepą buvo paskirtas pirmai kadencijai.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konstitucija apie tai nieko nesako, o štai Teismų įstatymo 80 straipsnis nurodo, kad </p>
<p>&#8220;Teisėjas tos pačios pakopos teisme į tas pačias – teismo pirmininko, pirmininko pavaduotojo ar skyriaus pirmininko – pareigas gali būti skiriamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės. Po dviejų iš eilės kadencijų teisėjas į tos pačios pakopos teismo pirmininko, pirmininko pavaduotojo ar skyriaus pirmininko pareigas gali būti skiriamas, jei po jo antros kadencijos pabaigos yra praėję ne mažiau kaip penkeri metai&#8221;.</p>
<p>Jei neklystu, V.Greičius 1999 metų liepą buvo paskirtas pirmai kadencijai.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Anonimas</title>
		<link>http://racas.lt/seimo-pasivazinejimai-per-konstitucija-egidijau-ar-tik-del-vgeiciaus/#comment-213</link>
		<dc:creator>Anonimas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 06:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://racas.lt/?p=195#comment-213</guid>
		<description>O va įdomu ar įmanomas toks variantas, kad Greičius būtų perrinktas vadovauti LAT dar vienai kadencijai?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O va įdomu ar įmanomas toks variantas, kad Greičius būtų perrinktas vadovauti LAT dar vienai kadencijai?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
