Artūras Račas

Seimo narė A.Stancikienė aiškina, kaip garažas Vilniaus senamiestyje gali pavirsti gyvenamuoju namu:

Pats garažas nėra vertybė. Jį perstatyti įmanoma. Klausimas kyla tik vienas – kiek įmanoma jį praplėsti

Man čia vienas įdomus klausimas kilo po šeštadenio eitynių. Jis labai paprastas: sės P.Gažulis ir K.Uoka į cypę ar ne? Jei tikėtume Vilniaus policijos vadovu Kęstučiu Lančinsku (o juo netikėti kaip ir nėra pagrindo), tai turėtų sėsti. Nes K.Lančinskas, šeštadienį viešai komentuodamas minėtų Seimo narių veiksmus, įvardijo juos labai aiškiai:

Prašysime bausti šiuos asmenis pagal administracinę atsakomybę už riaušių kurstymą. Jei ne šie du piliečiai, renginys būtų praėjęs be didelių incidentų.

Seimo narys A.Čaplikas aiškina, kaip jis supranta lygias visų žmonių galimybes ir teises:

Aš, kaip pilietis ir kaip politikas, pasisakau už lygias visų žmonių galimybes ir teises, tačiau esu prieš eitynes ir bereikalingų aistrų kurstymą ir taip susipriešinusioje bei sąvokose pasiklydusioje visuomenėje.

Ąžuolas Bagdonas ir Kęstutis Girnius viską iš esmės parašė. Galiu pasirašyti po jų tekstais, nes jiems visiškai pritariu. Ir dar galiu pridurti, jog man gėda, kad R.Petrauskas yra Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras ir kad Jurgis Razma, Algirdas Butkevičius, Valentinas Mazuronis yra Lietuvos Respublikos Seimo nariai, o Viktoras Uspaskichas atstovauja Lietuvai Europos Parlamente. Noriu tikėti, kad jie visi, įskaitant ir Mantą Adomėną, K.Uoką, A.Svarinską ir kitus moderniuosius nacius, greitai taps praeitimi. Arba praeitimi taps Lietuva.

Šiaip jau laikausi nuostatos pokalbių šou, gyvenimo būdo ir stiliaus TV laidose nedalyvauti. Bet šį kartą D.Tamošiūnaitės-Budrės kvietimą priėmiau, nes laida bus apie buvusįjį trečiąjį pagal svarbą Lietuvos politiką. Taigi - iš dalies apie politiką... Sakau, "iš dalies", nes, mano supratimu, tai ką pastaruoju metu daro A.Valinskas, tėra tiesiog šou. Turiu pripažinti - profesionaliai suplanuotas ir gerai surežisuotas. Apie tai bandysiu ir kalbėti.

Reikia labai daug civilizuotumo, kad prieš jį sukiltų barbarybė. O kai tai, kas pagal teoriją ir turėtų būti civilizuotoji pusė, nedaug kuo skiriasi nuo barbariškosios pusės, antistruktūrinis veiksmas darosi sunkiai įmanomas.

LNK cituoja Seimo nario A.Salamakino pasvarstymus apie rinkėjų sveikatą:

Rokas Žilinskas apgavo visus rinkėjus, nes nuslėpė savo netradicinę orientaciją. Jis privalėjo visiems apie tai pasakyti dar gerokai prieš rinkimus. O dabar, kai tai išlindo praėjus metams po Seimo rinkimų, esu įsitikinęs, kokią bobutę iš kaimo po tokios naujienos net širdies smūgis ištikti galėjo. Kaip jai dabar jaustis, juk Roko iš Seimo atšaukti ji nebegali